Coffee LaBG真人ke
BG真人BG真人受到对手刺激，Intel这一年来的脚步特别勤快，尤其是CPU核心数量全面提升：发烧级桌面上18核心，主流桌面普及6/4核心，低功耗笔记本全面4核心，现在又轮到了高性能笔记本。 Intel此前的低功耗笔
自从2017年AMD推出锐龙以来，CPU市场就不太“正常”，过去几年买CPU就买Intel的声音开始没了，市面上CPU的核心开始多了不少，Intel罕见的在一年内推出两代CPU，6核iu首次进入消费市场
Intel八代酷睿家族此前在桌面上只有寥寥六款型号，偏中高端，主板更是只有一个昂贵的Z370，价格至少八九百元，如果想入手一颗四核i3或者六核i5就会很纠结。 现在好了，八代家族一方面在增加更多
Intel最新一代Xeon Scalable至强可扩展家族改变了命名方式，以铂金、金牌、银牌、铜牌的方式划分体系，并将其带到了消费级产品上。 去年，Intel悄然将七代酷睿家族Kaby Lake中的奔腾处理器改名
2月14日，德国CB整理了Intel最新的CPU路线年：Coffee Lake是重点，Cascade Lake-SP第三季度推出 从第一张图可以看出，服务器/数据中心部分，也就是Xeon至强中，E3系列将
更多核心成了Intel反击AMD崛起的杀手锏：发烧级一口气推进到18核心，桌面主流i7/i5全部上六核心，i3也都是四核心，而在笔记本上，U系列低压版都普及了四核心。 迄今为止，Coffee Lake八代酷睿家
自锐龙处理器发布后，四核心处理器已沦为入门级产品，六核心成为主流，而八核心的设计则重新定义了高端处理器。目前，距8代酷睿i7-8700K发布已近半年，如今仍迟迟未见到八代中低端产品的身影。
Intel Coffee Lake-S八代酷睿家族虽然变化巨大，i7/i5全系列六核心，i3也普及了四核心BG真人，但毕竟都是针对中高端市场的，尤其是主板只能配Z370，大大限制了选择空间。 很快，Intel将会带来更实惠的
Intel CPU曝出的“Spectre”和“Meltdown”底层漏洞已经演化为一场全球性的安全事件，虽然他们的攻击基于实验室完成，尚未造成公共损失，但背后暗藏的一些问题还是发人深思
今天，英国科技媒体TechRadar撰文指出，Coffee Lake处理器是Intel主流产品线的一次相当关键性升级，因为很多年没见这样有意义的新ya品gao了。 其实，早在2010年的A1366平台上，Intel就带来了
Intel 8代酷睿处理器目前布局了两个平台，一是台式机桌面（Coffee Lake-S），二是笔记本低电压（KabyLake Refresh）。 据VCZ报道，知名硬件识别、测试工具软件AIDA64的最新版日志中，公开了数
AMD Ryzen的严重刺激下，Intel今年快马加鞭，各条产品线都纷纷，其中桌面的八代酷睿Coffee Lake-S开始全面普及六核心，i7 6核12线线都进入了四核心时代。 但是除
Intel、AMD是一对闹腾了半个世纪的老冤家，经常你死我来，但正所谓没有永恒的敌人、只有永恒的利益。现在，Intel、AMD居然走到了一起！ Intel官方宣布，将与AMD进行合作，在自家的CPU处理器中，
今年的Intel 8代酷睿桌面处理器（Coffee Lake-S）在性能上看起来很美好，但是涨价和锁死300系主板让有计划选购的PC党们心塞。 对于和300系主板互相锁死，Intel自己承认，虽然接口依然是A11
北京时间10月5日晚，Intel发布了第8代系列处理器“CoffeeLake”，8代的CPU依旧是基于14nm所研发且针脚全部保持A1151的针脚，性能赶超上一代同级别迭代产品有50%-100%之多。
从2009年发布1156平台开始，Intel的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。i5四核四框、i7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。 好在今年AMD Ryzen发布之后，让7700K进入了智商
Intel刚刚推出第八代酷睿桌面版Coffee Lake，虽然除了增加核心数之外并无太多惊喜，Z370芯片组更是堪称Z270的马甲，但平台厂商们依然看到了新的机会，芝奇就抢先发布了多套专门优化的新内存。
自从Intel发布第一代酷睿i系列处理器之后，市场上主流的消费级X86处理器就一直笼罩在4核心的阴影下。每一代的酷睿处理器都仅仅靠着制程架构的进步保持着很有限的进步幅度，这种缓慢的提升速度
近日，HKEPC对i7-8700K处理器进行了开盖。 仔细观察和测量后发现，升级到6核心的8700K Die面积约151平方毫米，比四核心的7700K多出29平方毫米。 散热方面，依然是万年硅脂，不过由于面积增大
虽然这次的8代酷睿处理器在多核上良心了一把，但Intel在Z370及A1151兼容性上依然恶心了消费者一次。官方说不兼容的根源在于供电不同，6核架构供电要求确实比4核更高一些。 更深层的原因在于I
